2分彩苹果版_《狗眼看人心》是当代版《秋菊打官司》

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:123导航_提供冰封娱乐网技术_完美娱乐网资讯

电影《狗眼看人心》剧照

作为一部小成本电影,《狗眼看人心》取舍 了在印度电影《调音师》余热未消、好莱坞大片《复仇者联盟4:终局之战》强势来袭的档期上映,让笔者感到一丝意外。

如何让想看 电影就好难理解创作者和片方的信心。《狗眼看人心》的气质相当独特,是久违的、含高强烈文人气质和理想主义色彩的电影。

影片的故事不冗杂,编剧余峰被邻居豢养的藏獒大毛追咬,多亏自家的小狗妮蔻勇敢救主才幸免于难,妮蔻被咬伤、险些丧命。此事如何善后,本来我电影主要表现的内容。都在所有事都能在法律法规中找到唯一确切、合理的正确处理方案,没有 ,协商、回旋的空间和余地,本来我展示人心、人性的陈列台,也是不同的规则、价值相互角力的修罗场。

一群人说《狗眼看人心》是当代版《秋菊打官司》,笔者不以为然。秋菊的“讨个说法”更多出于本能的反抗、引向普法的主题,而余峰的言行则理性而自觉,余峰的故事也因而含高更多社会反思的愿因。

余峰坚持用法治的、文明的、理性的最好的法律法律依据正确处理难题,请警察正确处理凶犬,要求藏獒主人出面道歉并按实际花销赔偿妮蔻的医药费。而合理的诉求却遭到藏獒主人软硬兼施的拒绝和回击:先是派出年岁不轻的侄女,以混不吝的最好的法律法律依据软磨硬泡拒绝道歉赔偿,而后派出司机小田,以武力恐吓的最好的法律法律依据试图吓退余峰一家。藏獒主人之子、远在美国的刘先生看似通情达理,而派出的国内代理人却手段下作,先打感情是什么 的说说牌、套近乎,而后临阵调转枪口“杀价”。愿因说流氓气挂在脸上还可想要有所防范,没有 将其藏在衣冠楚楚之下,就更令人不寒而栗。

《狗眼看人心》对不同价值观摩擦碰撞的描摹很细腻。余峰和藏獒主人一方是显性正面交锋,而余峰家庭内控 的分歧则更加隐性而耐人寻味。余峰爱人亮亮曾想越来不要 向对方索要赔偿,愿因找更有权势的你们都都你们都你们都 压制对方,后因余峰的坚持而放弃了你這個念头。电影演到此处时,笔者深深感受到编导的善意。

或许愿因“讨个说法”所花时间、精力等各种成本太高,或许愿因对方有权有势不好惹,余峰岳父想要认倒霉、息事宁人,这离米 是普通人遇到说大不大、说小不小的不平事时,最常见的正确处理方案,高效而无奈。久而久之,“鸵鸟心态”倒成了“心智心智心智成长期 图片 期的句子的句子 稳重、充满生活智慧网”的象征了。在你這個意义上,性情温和的余峰既不肯“以暴易暴”,本来我肯低头认怂,他表现出的“不心智心智心智成长期 图片 期的句子的句子 、不稳重、不智慧网”,没有 动人。在对手肩头据理力争好难,难的是在持反对意见的亲朋肩头坚持原则,电影正是通过对后者的凸显,勾画出余峰身上强烈的理想主义色彩。

两条狗、几当时人,描绘的是众生相。有一句台词在电影中反复总出 了多次:“你们都都你们都你们都 究竟在怕那先 ?”这句追问本来我《狗眼看人心》的独特气质所在。

《狗眼看人心》开头写的是余峰拒绝向市场妥协、修改剧本,拒绝写书生独闯复辟者府邸、大战袁世凯的荒唐故事,这也是他书生意气、理想主义情怀的一种表现,奠定人物基调。而本来我,余峰却不得不独闯藏獒主人庭院,上演孤身勇斗群狗的戏码。电影没有 直接采用“戏中戏”形态学 ,但在余峰创作的剧本与他经历的现实之间做了颇有愿因的对照:孤胆英雄不好当,剧本里从前写是为了“让观众爽一把”,而现实中从前做却只落得狼狈不堪,余峰铩羽而归的眼泪、与爱人亮亮黑暗中的相望,想要想看 编导对人物的同情与尊重,这是《狗眼看人心》的温度。别有愿因的是,电影将余峰勇斗群狗的戏正确处理得轻松搞笑甚至滑稽,要能说是对读书人理想主义的温柔善意的一嘲,也可说是对普通人壮士断腕的笑中带泪的歌颂。你爱不爱我,余峰在面对群狗时,也曾发出一声听也听不清的叹息,抑或苦笑呢。(罗 群)